sábado, 8 de mayo de 2010
LA GAYOLA (Sergio Cerri)
Nunca tiró un tiró.Nunca torturó.Hombre correcto,siempre bien vestido... ¿porqué entonces lo persiguen?.Una pavada, solo fue el brazo civil de la Dictadura que instauró un plan económico que usó la otra tortura: la de la entrega y la postración de la Argentina.Ideas que despues, sin torturas ni desaparecidos, siguieron Carlos Saúl y Domingo Felipe Cavallo.Ellos, y todos los complices de los dictadores económicos deberían acompañar al viejo Joe en la gayola.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
excelente cumpa. Felicito tu claridad y sencillez
ResponderEliminarCuánta gente asesina que anda suelta. Menem senador de la nación, qué mundo CAMBALACHE!
ResponderEliminarMuy buen artículo.
La verdad es que cosas como las que hacés vos son las que colaboran a mal informar a la gente. Nuestra sociedad no es lo suficientemente madura como para condenar a esta rata por, como decís vos, instaurar "un plan económico que usó la otra tortura: la de la entrega y la postración de la Argentina". Ojalá fuera así, peron la verdad es que no se le imputa eso. Podrías chequear antes de publicar algo así, no? Te lo digo porque de gente que hace estas cosas está lleno. De la boca para afuera, todo. Pero no se informan. Por suerte vos sólo escribs en un blog...
ResponderEliminarFestejo el discenso.Me parece muy bien que no estes de acuerdo con mi forma de pensar.Sería coherente que lo hagas con nombre y apellido,pues,para mi modo de ver, el anonimato no es sano para ese discenso que antes aplaudí.Gracias- Sergio Cerri-
ResponderEliminarNo entendiste nada. No tiene nada que ver con discrepar. Lo que se le imputa a esta rata no es una cuestión opinable. Leé la causa y listo:
ResponderEliminarhttp://cij.gov.ar/nota-3977-Detienen-a-Martinez-de-Hoz-por-orden-del-juez-Norberto-Oyarbide.html
(click donde dice "resolución completa")
Con respecto al anonimato, sabrás entender que tengo mis razones para no firmar.
no entiendo porqué lo defiende y le dice rata a la vez.
ResponderEliminarHay algo importante que no debe escapar de nuestra percepción: Ellos torturaban y mataban. Nosotros pedimos juicio y castigo.
Hay diferencia.
Es cierto que no se lo juzga por traición a la patria por su política económica, se lo juzga por otro crimen.
Pero no creo en lo que hizo Mujica de "olvidarse" y "perdonar" los errores del pasado.
JUICIO Y CASTIGO Y CARCEL COMÚN A SEMEJANTES HIJOS DE PUTA
Claudio
No,no se entender las razones para hacer una fuerte crítica y no darse a conocer.Realmente no lo puedo entender estando en democracia.Es una desición que no compartó, como tampoco que no aceptes el discenso, que es la principal razón por la que fue creado este espacio de dialogo,que no puede existir si no hay discrepancias.Querer tener la razón, y hacer sonar una sola campana es algo inútil.
ResponderEliminarCito: "no entiendo porqué lo defiende y le dice rata a la vez". No lo defiendo. Leé lo que escribí. Hasta te linkeé la resolución; fuente más directa que esa no hay. Martínez de Hoz debería estar preso, tanto por el secuestro de los Gutheim (que es por lo que está procesado) como por la aplicación de una política económica que destruyó cualquier posibilidad a mediano plazo de un desarrollo económico independiente del país. Lo único que digo es que hoy cualquiera tiene un blog y dice cosas sin sustento como Sergio. Nada más. Parece un locutor, más que un periodista.
ResponderEliminarY, que quede claro: acepto el discenso, lo que no me cabe es que se mienta en los medios, aunque sea por ignorancia y sin mala fe, como parece que es el caso.